La Giralda.....y Sevilla

Permanece altiva desde hace siglos. Ningún terremoto pudo con ella. Es el referente de muchos. La recuerdo un 4 de diciembre con la bandera andaluza colgada desde su campanario renacentista, llamando al renacimiento del pueblo andaluz, Y en mi retina las luminarias de la boda de una Infanta. Símbolo de culturas y religiones. Construida por los musulmanes vio en su balconada asomarse a un Papa. En su campanario oímos ministriles y recuperamos las lágrimas de San Pedro por obra y gracia de un cántabro  que consiguió llenar de Sol sus vetustos ladrillos. Es el símbolo de una ciudad, y me atrevo a decir que de un país. Enseñas su foto fuera de nuestras fronteras y primero te dicen España y luego Sevilla. Algunos cortos de mente han llegado a creer que la Torre Pelli le haría sombra. Ilusos. Su grandeza no está en su altura, sino en su belleza innata. Su sencillez la hace grande, inconmesurable. Nunca un edificio fue capaz de enamorar tanto ni de hacer sentir tanto y se añora cuando se vive lejos de ella. En muchas ocasiones curó nuestra ansiedad paseando a su sombra y otras veces agrandó nuestro espíritu siendo el marco ideal para ver a sus pies a la Macarena.

Es joven en la mañana del quince de agosto, veterana en la cuaresma y serena en Navidad. La mires de donde la mires siempre la encontrarás de frente. ¿Te busca o la buscas? Qué mas da, en el fondo lo que deseas es verla y mirarla. Cada vez que la veas será como la primera. Tu corazón se agitará mientras ella permanece serena señalando donde está la Gloria. Pero no se equivoquen la Gloria no está arriba sino donde ella nació para quedarse para siempre. La Gloria es Sevilla y ella es la Giralda.

La felicidad de las cosas sencillas

La vida es lo que ocurre mientras tu planificas lo contrario. La cita no por repetida deja de tener menos actualidad. En estos momentos de crisis del periodismo y también de la política recobra más protagonismo si cabe. Cada día nos empeñamos en planificar algo, marcar un camino, una línea recta que nos haga avanzar y mirar hacia adelante pero la realidad es a veces demasiado tozuda. Decía Ortega y Gasset que el hombre es él y sus circunstancias. Seguramente no exista una mayor definición de la realidad donde nos movemos a diario.Y a veces con una tremenda carga de injusticia.
Estamos en una sociedad que camina demasiado deprisa y con una crispación sumamente peligrosa. Esa sociedad que está provocando entre las personas un caminar dificultoso, o lo que es peor un caminar hacia atrás donde el rencor y la negatividad predominan sobre todas las cosas. El Papa Francisco, hablando de los gays, ha puesto un espejo en la cara de muchos cuando se ha preguntado ¿quién soy yo para juzgar a nadie? Toda una lección de tolerancia y de paz la del Pontífice.
La sociedad la formamos las personas y todos somos reponsables del fracaso social. Hay veces que es aconsejable pararse y preguntarnos si el camino que llevamos no acabará volviéndose contra nosotros alguna vez provocando un daño a veces irreparable. No hay nada más grandioso con las cosas sencillas, las cosas pequeñitas que cantaba Nolasco. La vida está llena de pequeñas cosas sencillas que la hacen grande, De palabras, de gestos y actitudes que nos pueden llenar más de felicidad que cualquier premio millonario en la lotería. Ya se sabe el dicho de aquel que era tan pobre que solo tenía dinero. He visto mucha gente feliz con cosas sencillas en una sociedad sencilla. El diálogo y el poder de la conversación entre las personas, como recientemente refería en un gran articulo Juan Manuel de Prada, son el pilar sobre el que se construye una sociedad.
A veces es necesario pararse y pensar y darnos cuenta que el problema de nuestra infelicidad en la vida puede estar en la forma en que queremos llevar esa vida. Aunque es evidente que cada uno administra su felicidad o su fracaso como cree mas conveniente, Lo único cierto es que la experiencia es la única que nos puede hacer ver nuestros aciertos y errores, Y la capacidad de análisis meticuloso de todo lo que hacemos. Una actitud serena ante la vida y los problemas nos permitirá seguramente planificar la vida de forma que no acabe siendo lo contrario de lo que ocurre, que no se convierta en una montaña rusa. Quisiera terminar esta reflexión con las palabras de Teresa de Calcuta: ama hasta que te duela.

Hoy, que #26son26 muchas felicidades

Quien te iba a decir a ti el día de tu bautizo que aquel costal que con una servilleta modeló Angelita Ariza sería un preludio de lo que después sería una de tus grandes devociones. Y que 26 años después celebrarías tu cumpleaños con un costal de verdad ceñido a tus sienes, bajo las trabajaderas del Señor de la Salud y Buen Viaje y oyendo la voz de mando de Rafalito Ariza, el hijo de Angelita. Los Ariza son una dinastía de capataces que sin el amor de madre de Angelita, es complicado entender. Ahora entiendo ese costal de servilleta del día de tu bautizo. Ella ya vio en ti un buen costalero. Un costalero de los Ariza, que es el apellido de los costaleros buenos de Sevilla.
Hoy es día 26 de marzo y mi hijo cumple 26 años. En el lenguaje tuitero de los jóvenes de hoy #26son26. Vinistes al mundo días antes que Roma llevara a los altares como beato al cardenal Spinola. El párroco de San Lorenzo que fundó El Correo de Andalucía, donde yo empecé mis pinitos periodísticos. Y tan sólo unos días después de que toda Sevilla se arremolinara en las calles siguiendo al Señor en un Via Crucis excepcional. Allí iba tu abuela pidiendo que vinieras al mundo bien y que fueras un hombre de provecho. Como hace tantos viernes del año en San Lorenzo la abuela Carmen va a echar un ratito con El para contarle sus cosas y las de todos nosotros.
En tus 26 años hemos vivido encuentros y desencuentros. Los normales de la vida. Siempre me he sentido orgulloso de ti. De tu honestidad y de tu responsabilidad. Orgulloso de la educación que ha sabido darte tu madre. Y feliz de que hoy que #26son26 te vea con un futuro prometedor. En estos momentos en que el paro azota a los jóvenes tu esfuerzo de años en la Universidad se ha visto recompensado. Estoy seguro que detrás de esa fortuna están también los muchos jueves que tu abuelo Antonio y la abuela Carmen han ido a ver a Madre Angelita a pedirle por tus exámenes.
Hoy que #26son26 me viene a la memoria ese costal que hiciera con una servilleta Angelita y los augurios del costalero del palio de la Amargura, José Luis Fernández de Pedro, que desde que apenas gateabas me decía que ibas para patero.No se equivocó. Este Martes Santo estarás ahí.
Y cuando el Viernes Santo iguales bajo el Nazareno de Triana, recuerda que cada mañana cuando te levantes debes tomar la vida con alegría y que nada te haga caer por mucho que el peso curve tu espalda. Como a El le pasa. Y vivirla con responsabilidad y Esperanza. Esa Esperanza que llamamos Macarena y a la que de pequeño eras incapaz de acercarte en su besamanos de lo que te imponía verla tan cerca. Hoy que #26son26 te deseo que la larga vida que te queda por delante esté llena de esa Esperanza y esa alegría. Feliz cumpleaños hijo.

Hernando Colón debería ser peatonal

Las políticas de movilidad del gobierno municipal son las que más controversia están creando entre los ciudadanos. El afán recaudatorio de multas y la falta de alternativas al tráfico en el centro histórico son algunas de las lagunas del Ayuntamiento de Sevilla.

El anterior gobierno socialista se caracterizó por poner en valor el centro histórico con una valiente política de peatonalización, que fue más allá del centro con las calles San Jacinto o Asunción. Este equipo que comanda Zoido y que criticó ferozmente muchas de estas peatonalizaciones aun no ha definido claramente cuál es su estrategia de movilidad y mucho menos la de peatonalización. Se ha demostrado de forma fehaciente que la peatonalización de calles comerciales las revitaliza. El propio Plan General de Ordenación Urbana deja claro que el centro histórico debe ser un área donde la circulación prioritaria ha de ser no motorizada.

En este largo año y medio de mandato popular en Sevilla no se han producido avances en este sentido. Prolongar líneas de autobuses  desde Ponce de León hasta la Plaza del Duque no es una alternativa al tráfico, sino una complicación mayor, aunque el anuncio de la medida se vendiera con fuegos de artificios. La realidad es tozuda.

Y en esta amalgama de tráfico hay un colectivo de comerciantes que han planteado una propuesta encima de la mesa el día 18 de junio pero que aun sigue sin respuesta municipal. Ellos creen que el gobierno de Zoido, por el que se sienten engañados, está optando por la vía del silencio administrativo.

Me refiero a los comerciantes de la calle Hernando Colón, que no solo han argumentado con fuerza su postura en los medios, sino que han indicado razones más que objetivas para este cambio. A continuación les relaciono los diez argumentos más notables que los comerciantes de la calle Hernando Colón tienen para exigir la peatonalización.

Quieren dejar de ser la única calle del perímetro del casco urbano histórico con humos en la zona: el CO2 es muy peligroso para el medioambiente y también para su salud y la de sus familiares (enfermedades de pulmón, corazón…) Trabajan a pie de calle más de diez horas al día respirando un aire insalubre

Necesitan una calle sin ruidos: el sonido permanente que generan los motores aumenta el estrés y ansiedad, causa problemas irritabilidad, tensión, etc. El elevado, alto y denso tráfico que soportamos dificulta el trato y la conversación con clientes y proveedores.

Espacio para las relaciones humanas: El sector cuenta con grandes espacios públicos para el disfrute de sus vecinos y transeúntes en los que existen terrazas, comercios, etc. Todas peatonales, llenas de vida. La suya es un contenedor de tráfico, ruidos y humos, donde la inter relación entre el hábitat y el visitante se ha reducido a la insignificancia. La peatonalización permitiría el re aprovechamiento del espacio central de la calzada, la instalación de veladores en el que tomar algo a la sombra de la Giralda pueda convertirse en algo más que un simple consumo.

Revitalización del comercio: Esta demostrado que las calles que se peatonalizan reactivan su comercio. Necesitan  contar con una calle comercial de calidad para los sevillanos y quienes visitan la ciudad. En los últimos años, el cierre de comercios, el despido de personal y el traspaso de actividades son de común denominador ante la continua asfixia a la que se les somete por la salvaje e indiscriminada entrada de vehículos en una zona que, no olvidemos, tiene limitaciones y restricciones de tráfico que ningún gobierno municipal lleva a efecto.

Revitalización del turismo: Los turistas prefieren los espacios peatonales porque les permiten observar mejor la belleza de edificios y monumentos, hacer fotos, pasear…Nuestro privilegiado enclave potenciaría el paseo, las compras y la comodidad y fluidez de quienes salen o entran de La Catedral.

Un nuevo espacio para la cultura y el arte: La peatonalización de Hernando Colón permitirá que se realicen exposiciones al aire libre, conciertos, desfiles y pasarelas.

Una calle accesible para todos: La calle actualmente no es ahora accesible a las personas mayores del barrio, sevillanos y visitantes, a las personas que usan sillas de ruedas, las madres y padres que empujan los carritos de los niños… Coches a más de 70Km/h, invasión de las aceras, barreras arquitectónicas…

Un nuevo espacio peatonal más seguro para los niños/as: La seguridad vial desarrolla la independencia de los pequeños y ofrece más tranquilidad a los padres.

Las calles peatonales de Sevilla son ejemplo de éxito: Sierpes,  Avda. Constitución, San Fernando, Alameda, Tetuán Asunción…

Se están peatonalizando calles en toda España: Sevilla, Madrid, Granada, Oviedo, Zaragoza, Málaga, etc. Si fuera algo negativo ninguna ciudad realizaría este tipo de proyectos.

Como pueden comprobar diez razones más que de peso para que Hernando Colón cierre todo el entramado de calles peatonales del centro. Pues bien, ante esta claridad de ideas el Gobierno local está desaparecido.  No hay respuesta y lo que es más grave, parece que no la habrá y que están en la técnica del aburrimiento del ciudadano mediante el silencio administrativo.

Mientras la comisión del Plan Centro sigue sin sus conclusiones y los coches se siguen amontonando por las calles. Aparcar es más que complicado y las inversiones en esta materia ser ven reducidas por la crisis.

La pregunta es si es solo aquí donde hay parálisis ante la sociedad o en más cosas. Creo que en muchas más cosas. Y esta sociedad civil comienza a rebelarse. La última muestra puede ser la organización de la Noche en Blanco por parte de dos asociaciones culturales. Un toque de atención que no debe pasar desapercibido.

La Expo 92 merecía más respeto

La conmemoración del 20 aniversario de la Expo que ha organizado el Ayuntamiento presidido por Juan Ignacio Zoido debe ser una broma de mal gusto. Por más que oigo o veo al joven Beltrán Pérez y al concejal sin cargo Juan Bueno diciendo lo del concierto de sevillanas en la Plaza Nueva no puedo acabar de creerme que un evento de la importancia que tuvo la Exposición Universal acabe conmemorándose de esta forma. Lo de este gobierno local es de panda de catetos y el diseño de los actos de la Expo obedece sin duda a la corte de palmeros de Zoido. Y ya se sabe que los palmeros son muy del género de las sevillanas.

Vaya por delante mi reconocimiento al mundo de las sevillanas. Una disciplina musical que la ciudad debería valorar mucho mejor de lo que hace, apoyando a sus artistas y a sus empresas discográficas, pero de ahí a que ese sea el recuerdo de la Expo me parece que se están riendo de todos nosotros. Estoy seguro que para los 20 años de la Expo de Zaragoza no hacen un festival de Jotas.

Se ha perdido una gran oportunidad para organizar un amplio programa de actividades de carácter nacional e internacional pero en el Ayuntamiento que nos gobierna están quienes no creyeron en la Expo y no han querido. Solo las iniciativas de los medios de comunicación recordando de forma brillante la memoria de aquellos días y las actividades de la siempre atenta Asociación para el Legado de la Expo han permitido que mantengamos viva la llama.

Con el numerito de las sevillanas el gobierno local se ha retratado y bien. En las redes sociales han sido el hazmerreir de todos, incluso de una gran mayoría que sociológicamente son de la derecha sevillana, pero que creen en una Sevilla distinta a la que está organizando Zoido. Cualquier día vemos al primer edil convertido en un Pepe Isbert en “Bienvenido Mr., Marshall” anunciando una lluvia de millones para la ciudad. Esa ciudad que está dando pasos atrás desde que él la gobierna y empieza a perder su lugar en el mundo. De todas formas las críticas no le harán mella porque el multiocupado alcalde popular tiene una corte de palmeros a su alrededor que flaco favor le están haciendo y que cada vez lo están teniendo más alejado de la realidad y de los problemas vecinales.

En este desaguisado festivalero no hay que olvidar el desprecio del Gobierno local a esas empresas instaladas en Cartuja 93. Ese auténtico legado para presumir que tiene Sevilla. Pero si lo hacen caerán en una nueva de sus contradicciones. Ellos que en la oposición decían que Cartuja era un parque abandonado con jaramagos, no pueden reconocer que con el esfuerzo de muchos empresarios tenemos un parque tecnológico puntero, pionero y modélico. Con sus problemas, como es normal, pero un referente para muchas ciudades que han organizado Exposiciones después y que ya quisieran tener un polo tecnológico de semejantes características.

El Ayuntamiento además ha utilizado como parapeto a la Federación de Casas Regionales y Provinciales para que en el transcurso de su encuentro anual se diluya la celebración de la Expo. Este colectivo ha sido utilizado con malas artes por los responsables municipales. Merecen un mejor trato en sus actividades y no que los ciudadanos acaben encasillándolos como los Festivales de España que organizaba el dictador. Claro que con este gobierno municipal cualquier día vuelven los coros y danzas. No en vano ya han hecho su Operación Triunfo.

Zoido y sus palmeros
Los ciudadanos están comenzando a cansarse de tanto programa oculto y también del bajo nivel que están demostrando los miembros del equipo de Gobierno. Es habitual que los delegados de distrito ni hablen en los plenos mensuales. Son un auténtico relleno de la  mayoría absoluta. Zoido con sus palmeros más leales solo repite como un papagayo que los socialistas le dejaron una herencia horrible. Por cierto si quiere hablar de herencia que mire el legado del X Aniversario de la Expo organizado por el hoy rector de la Universidad Internacional de Andalucía, Juan Manuel Suárez Japón. Eso sí que fue un programa serio. Y si, algunos me dirán que hubo un CD de sevillanas. Claro un CD, no un festival como único evento. Hubo una amplia programación durante todo el año que fue elogiada incluso por el Buro Internacional de Exposiciones.
Z

oido tiene un problema de comunicación con los ciudadanos, con las entidades, con los empresarios –recuérdese el golpe en la mesa del presidente de la CES Miguel Rus- y con los medios de comunicación que sufren el ninguneo constante del responsable de estas materias. Pero el primer edil está como el Rey Sol, desnudo, aunque sus palmeros le digan que va muy elegante.

En fin que el 20 aniversario de la Expo es una oportunidad perdida más. Una de tantas que llevamos en este último año y medio. Al menos confío que no acabe Zoido en el escenario cantando con los Cantores de Híspalis porque con tal de buscar una foto es capaz de ser él el palmero de Pascual González. Ya en la prueba del alumbrado hubo más de un intento algún año, repasen los videos de Giralda TV y verán que no les miento. A ver si hay suerte y para el 25 aniversario de la Expo quien gobierne la ciudad lo celebre como merece el evento.

El metro para confrontar

El metro parece que será uno de los ejes de la larga precampaña electoral que iniciará Juan Ignacio Zoido como casi seguro candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía en 2016. Largo lo fiamos, pero todo apunta que los populares, que están quemando al alcalde de Sevilla de forma alarmante, no tienen otra opción. Sobre todo después de que Arenas se marchara a Madrid a diseñar el desmontaje del Estado de las Autonomías en la sede de los populares en Génova.

Aprovechando la delicada situación económica la Junta de Andalucía ha anunciado que de momento se paran los proyectos de las líneas 2 y 3 del metro sevillano. Y a Zoido se lo ha puesto en bandeja para arremeter contra el Gobierno de Griñan. Sin embargo se ha topado de bruces con algunas rebeliones a bordo de su partido, especialmente el alcalde de Málaga, un auténtico especialista en reverdecer los enfrentamientos entre las dos capitales andaluzas. No son tiempos para eso, pero ya se sabe que para algunos no hay límite para poder conservar su protagonismo.

La línea 1 del metro de Sevilla es un empeño personal del gobierno socialista de Manuel Chaves y del gobierno socialista de Sanchez Monteseirin. Esa es la realidad de un transporte que siempre fue objeto de toda campaña electoral municipal que se preciara. El propio Rojas Marcos en su momento hacia del metro una bandera innegociable, pero lo cierto que ni él ni Soledad Becerril consiguieron nunca poner en marcha con resultado positivo este excelente servicio de transporte público.

Y en todo esto habría que preguntar dónde estaba el PP cuando las obras tenían alguna dificultad o cuando el Gobierno central no aportaba financiación. Cuando gobernaba Aznar los populares andaluces se ponían de perfil y cuando gobernaba Zapatero se ponían en frente. Siempre la misma técnica. Pero ahora Juan Ignacio Zoido, al que no le falta la razón  como alcalde de reivindicar las líneas dos y tres, tiene un difícil papel de funambulista. En el momento que se ha pronunciado contra la Junta ésta le ha recordado a través de la consejera de Fomento, Elena Cortés, que si quiere ayudar exija al Ministerio de Fomento el dinero para la explotación de la Línea 1 del Metro de Sevilla", unos 48 millones que paga la Consejería."Tiene que haber un trato igualitario con Madrid y Barcelona", ha asegurado Cortés.

Y no le falta razón a la consejera de Izquierda Unida. El PP ha estado muchas veces enfrente de Andalucía y el gobierno de Griñan, reforzado por haber continuando gobernando cuando la marea azul lo inundaba todo, no va a tener reparos en tirar de hemeroteca cuando haga falta y recordar que ahora piden lo contrario que antes. En definitiva lo mismo que se está haciendo desde el Gobierno Rajoy, pensar una cosa y hacer otra.

Ahora las circunstancias económicas van a condicionar mucho las decisiones políticas que se tomen. El presidente de la Junta de Andalucía afirmó ayer mismo que con la inversión pública se genera riqueza y empleo y que los recortes solo van a traer pobreza más acuciante.

Por cierto que ayer en los desayunos de Nueva Economía el presidente andaluz lanzó un dardo duro y directo a las entidades financieras. Dijo Griñan que hubo tiempos en los que el sobrante de liquidez se “prestaba” a las entidades para que hicieran mejores operaciones y ahora que hay falta de liquidez en la administración, las entidades financieras no dan ni aire. Critico esa falta de reciprocidad delante de la cúpula de Cajasol-Caixa, patrocinador del evento. O              fue casualidad o Griñan sabia claramente a quien dirigía el mensaje de auxilio financiero.

Pero la píldora de Griñan mucho me temo que cayó en saco roto. Andalucía con la venta de Cajasol a la Caixa ha perdido un referente financiero de importancia. No existe un poder económico andaluz que pueda ayudar al gobierno autonómico a salir de la crisis. Hay muchas esperanzas puestas en la conferencia de presidentes autonómicos del día 2 de octubre pero tras oír ayer al presidente de la Junta parece que nuestra tierra se quedara a las puertas del fondo de liquidez autonómico, el famoso FLA.

Lo gourmet para salir de la crisis

Donde también se están jugando los cuartos económicamente hablando es en el sector de la hostelería de delicatesen. El Ayuntamiento de Sevilla aun no ha adjudicado el mercado del Barranco y ya se habla de otro proyecto similar en el antiguo mercado de la Puerta de la Carne.

En el Barranco hay un mano a mano de no hay billetes, entre José Maria Manzanares y Rivera Ordoñez. Bueno lo de no hay billetes es un decir, porque parece que detrás de este proyecto hay muchos. Cada uno de los mataderos se ha rodeado de un sobresaliente de gran impacto mediático. Manzanares con Sergio Ramos y Rivera con Carlos Herrera. Dicen las lenguas de doble filo que lo que queda es abrir el sobre de la oferta económica y que todo indica que el proyecto presentado por Fran se puede llevar el gato al agua, Lo triste es que se rumorean algunos detalles sobre esta adjudicación que pretenden dañar al proyecto. Por cierto uno más de los tantos de la herencia de Monteseirin que tan bien vende Zoido.

Y a pesar de eso en el psoe local no acaban de rentabilizar electoralmente que  Zoido hace aguas por muchos sitios y además solo puede sacar pecho de ciudad cuando vende gestiones del anterior gobierno culminadas en su mandato.

Como ya he reiterado en más de una ocasión el equipo de gobierno local se encuentra desbordado. No solo por el trabajo sino por su desconocimiento de las tareas de gestión, demostrándose que en la oposición había poco trabajo y mucha foto o discurso demagógico, pero una cosa es sembrar y otra dar trigo.

Esta misma semana una persona con gran conocimiento en la ciudad se asombraba de que algún miembro del gobierno local no supiera sobre planes puestos en marcha por el anterior gobierno en las empresas municipales. Planes que en su día fueron vapuleados por la oposición hoy en el Gobierno. Ese es el talento que tenemos y la visión de la ciudad que tienen algunos de nuestros gobernantes.

La suerte de Zoido es que el psoe está, como ha dicho en algunos foros el ex alcalde Manuel del Valle, para pasar a la clandestinidad, No en el sentido de la época franquista de forma literal, pero si en el de volver a estar en contacto con la gente en la calle, dejando muy a un lado posiciones orgánicas e institucionales y dando soluciones a la gente de sus problemas más inmediatos.

El nuevo Fibes

Aunque la situación económica es la que es y el pesimismo se está instalando en la sociedad de forma muy arraigada, a veces las buenas noticias nos deben hacer recapacitar si está en nuestras manos el salir de esta crisis que otros nos provocaron-

Ayer, viendo al sonriente alcalde Zoido pasear por las instalaciones del nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos me reafirmé en esa máxima de que a la crisis se le puede hacer frente de otra manera.

En el año 2000 el gobierno socialista de Sevilla diseño un Plan Estratégico riguroso que pretendía diseñar una ciudad del futuro muy consistente y competitiva, entre otras cosas en el sector turístico y en la industria, tanto aeronáutica como automovilística.

Ese Plan Estratégico Sevilla 2010 nos trajo la nueva factoría de Renault, la esclusa, la nueva Cruzcampo, el nuevo campus tecnológico de Abengoa, y la ampliación de Fibes, entre otras muchas cosas. Aun recuerdo como en la oposición los actuales gobernantes, que no creían en Sevilla, afirmaban que todo esto del Plan Estratégico era humo y demagogia. Los hechos son tozudos y han venido a demostrar que la mayor transformación de la ciudad, tras la Exposición del 92 se hizo gracias a un gobierno socialista que diseño un nuevo plan general de ordenación urbana y un plan estratégico riguroso.

Fibes es por tanto algo más que una gran obra de Vazquez Consuegra. Es el resultado de un diseño de ciudad. Lo más triste es que algunos se apuntan ahora medallas sobre ese diseño de ciudad  y nos quieren hacer ver una brillante gestión de última hora, cuando siempre estuvieron en contra. Ahora se dan cuenta que solo aprovechándose de la gestión de los anteriores pueden presumir de ciudad emergente.

En estos momentos alegres para la ciudad de la inauguración de la nueva Fibes quiero recordar no solo al alcalde Monteseirin, que fue quien se empeñó en ello, sino a Felipe Luis Maestro, hasta hace poco el gerente de ese Palacio, que con sus aciertos y errores, porque todos somos humanos, es una parte importante de este proyecto que ahora se ha culminado. También a otro hombre en la sombra, como el entonces gerente de Emvisesa, Juan Carlos Carrillo, sin cuya hábil gestión quizás no tendríamos ahora este lujo en Sevilla.

En la foto de la inauguración oficiosa horas antes del espectáculo de la Bienal que hará de apertura oficial en la foto estaban el actual gerente de Emvisesa, el gerente de Fibes, el alcalde Zoido y el arquitecto Vazquez Consuegra. Era una foto del éxito heredado del anterior gobierno local. Para mí en esa foto faltaban los auténticos impulsores y creadores de este magno edificio. Porque alguno de los que se ha puesto en la foto ahora bien que puso piedras en el camino cuando se intentaba construir.

Son muchos meses más de gobierno popular y el polifacético Zoido vuelve a convertirse en protagonista del éxito ciudadano por la gestión de Monteseirin. La ampliación de Fibes supongo que también está en la tan llamada herencia recibida. Al menos, según me cuentan, el actual alcalde ha tenido la deferencia de invitar a Sanchez Monteseirin al espectáculo inaugural de homenaje a Camarón. Le honra esa postura y acierta Alfredo acudiendo al acto porque un alcalde que ha sido durante doce años el gran transformador de esta ciudad no puede estar más tiempo en un segundo plano. Es justo que la ciudad le de el sitio que le corresponde. Y en Fibes es todo el del mundo. No solo por la construcción del edificio sino porque hasta en el diseño de actividades que anunciaron los nuevos gestores se ha seguido el modelo que ya trabajo el anterior equipo de gobierno.

Las sospechas

Y siguiendo con el anterior equipo de gobierno y la táctica del PP de difama que algo queda, parece mentira que durante muchos meses se haya cuestionado, juzgado y difamado el honor de las personas con la complicidad de la derecha mediática y que una vez conseguido el poder a cualquier precio ya aquello quede en el olvido.

El juez y alcalde Zoido debe saber muy bien lo que supone la presunción de inocencia. En los medios se han escrito, debido a filtraciones torticeras, afirmaciones muy graves sobre el honor y la honradez de personas que cuyo único delito era, por lo visto, ser socialistas. Ahora casi año y medio después de ese poder que le dieron las urnas y cuando muchas instrucciones judiciales dejan en agua de borraja todo, nadie se acuerda del daño moral que se ha hecho a muchas personas a las que incluso han insultado por la calle.

No hay derecho a una clase política que permite esto sin pudor y después es capaz de callar ante situaciones tan graves como las grabaciones de Lipasam conocidas hace unos dias y que demuestran una caza y captura de todo lo que suponga un profesional que haya tenido la desdicha de haber trabajado en un gobierno de otras siglas. Estos dias ha sido comentado el enfrentamiento en twiter entre Amparo Rubiales, presidenta del PSOE-A y el propio Juan Ignacio Zoido alcalde y presidente del PP-A a cuenta del empleo en una empresa publica municipal de la hija de la socialista, Una excelente y brillante profesional en permamente sospecha por ser hija de quien es. Es lamentable y deleznable. Tan deleznable como las acusaciones que siempre se hacen a los periodistas que trabajan en un medio publico. Siempre vigilados y cuestionados. Y ya basta.

Va llegando el momento de que el periodismo tome de nuevo musculatura y libertad para denunciar estas aberraciones, que cualquier mindundi llegado a la política por la via del peloteo,  está llevando a cabo.

Los tiempos que vivimos son complicados y se hace necesario recomponer la dignidad de la política y la credibilidad del periodismo. Sin ambas cosas viviremos en una sociedad siempre bajo sospecha y de ahí a  la desconfianza y a los salvadores de la patria queda un paso.

El Prado está maldito

Durante muchos años el Prado de San Sebastián, epicentro de la Feria de Abril hasta principios de los setenta, fue un solar sin uso. Los primeros ayuntamientos democráticos intentaron sin éxito buscar algún tipo de solución al recinto, pero entre concursos de ideas y falta de fondos nunca acababa de despegar. A principios de los 90 por fin el solar del Prado, que llevaba el mismo camino de desamparo que el solar de la Encarnación, se urbanizó la actual trama de jardines públicos que hoy conocemos. Sin embargo la maldición del solar del Prado desde que se fue de allí la Feria parece que sigue sobrevolando esos terrenos.

El propio jardín actual ya tuvo muchos problemas con algún vecino por molestias ocasionadas en su día por la Feria de las Naciones. Parece que ya a esos vecinos le molestaba que el parque fuera un lugar lleno de actividades y pretendían mejor un jardín vacio y sin uso, en un modelo urbanístico que se tiene comprobado que es un fracaso.

Pero el Prado es algo más que los jardines. Es un centro neurálgico de transporte (hoy día con el metro y el tranvía) y un centro clave en la Administración de Justicia con la mayor parte de las sedes judiciales allí ubicadas. Precisamente esta centralidad fue la que llevo a la alcaldesa Soledad Becerril a plantear allí la ubicación de un gran edificio administrativo del propio Ayuntamiento, encargándole al prestigioso Rafael Moneo su diseño.

Pero en 1999 contra todo pronóstico y frente a un mediático Rojas Marcos y una alcaldesa ejerciente como Soledad Becerril, salió elegido alcalde Alfredo Sanchez Monteseirin. El socialista, tal y como había comprometido en su campaña electoral, desautorizo el edificio de Rafael Moneo por razones económicas y ahí volvió a la palestra la maldición del Prado de San Sebastián. Tras todo tipo de negociaciones, tensiones y recursos, el edificio de Moneo no se hizo y el solar aun sigue esperando un uso de servicio público.

Ha sido muchos años después cuando el entorno ha vuelto a primera línea de actualidad con el fallido intento de construcción de la biblioteca central de la Universidad. El gobierno de Monteseirin vio como los tribunales de Justicia, de forma inverosímil, daban la razón a unos vecinos que se oponían a una biblioteca pública en sus jardines. Y más aun, obligaban a derruirla e incluso a anular el aparcamiento ya terminado.

La decisión judicial hay que acatarla pero no hay más remedio que discrepar. El edificio que iba a levantarse allí había sido diseñado por Zaha Hadid, un auténtico genio de la arquitectura contemporánea que aun debe andar preguntándose como en pleno siglo XXI un jueves destruye una biblioteca pública en unos jardines públicos porque a los vecinos (muy pocos) les perjudica la vista del parque. A mí me suena a excusa barata. La Justicia en este caso no se ha guiado ni por el sentido común ni por la máxima del interés general  y ha permitido el interés particular de unos señores a los que les molesta una biblioteca pública. La noticia que ha trascendido de nuestras fronteras no puede cuanto menos  que calificarse de tercermundista.

Una ciudad que es capaz de derribar una biblioteca sí que debería ser cuestionada como patrimonio de la humanidad. Y no por la construcción de un complejo urbanístico rematado por la Torre Pelli y que servirá para internacionalizar mas a la capital de Andalucía.

Se ha hecho mucha demagogia con la biblioteca de la Universidad y se ha querido ver como un atentado urbanístico cuando realmente es un atentado a la cultura y al civismo.

El propio presidente de la CES, Miguel Rus, ha comentado alguna vez ante un grupo de periodistas no entender como empresario que se destruya el parking subterráneo construido en el Prado con la necesidad de aparcamiento que hay en la zona.

Cuando creíamos que con la destrucción de la biblioteca culminaría la maldición del Prado de San Sebastián nos llega otra noticia que mantiene la leyenda de lugar maldito. El Ayuntamiento pretende cerrar la estación de autobuses por baja rentabilidad. Y de nuevo el Prado a la palestra informativa por un asunto urbanístico. Tres edificios. Dos fallidos y uno que se quedará sin uso. ¿Qué maldición tendrá este lugar?

Ahora surge el debate de qué hacer con la vieja estación, que por cierto cada día esta más decadente y con más sensación de abandono y vejez.

Ya se ha apresurado el decano del Colegio de Abogados, el letrado José Joaquin Gallardo, a indicar que sería un buen edificio para tener en cuenta en la creación de la ciudad de la Justicia. Debe haber viajado poco en autobús porque no conoce bien lo poco funcional que sería este edificio para ese uso. Traería mas cuenta hacer un edificio nuevo que remodelar ese. Seguro que saldría más barato.

Por su parte el grupo municipal socialista ha propuesto que siga abierta como lugar de estacionamiento de buses turísticos y no sería mala idea. La terminal del Prado para el turismo en vez del aparcamiento de autobuses de Palos de la Frontera. De esta forma se podrían potenciar muchas cosas. De momento el paseo por los jardines hasta la Plaza de España y por supuesto si se llega a un acuerdo con Tussam se podría usar el tranvía para meter de lleno a los turistas que dejen allí su autobús en pleno centro histórico.

Lo que de momento parece seguro es que este edificio ya construido no se demolerá. Entre otras cosas porque está catalogado y está reconocido como de merito en la arquitectura industrial de la ciudad.

Es curioso. En poco más de un año hemos pasado de una ciudad con fuerte apuesta por la peatonalización y la calidad de vida de las personas a una ciudad que derriba bibliotecas. Monteseirin hablaba de ciudad de las personas y Zoido de talento. Uno peatonalizo el casco histórico y lugares comerciales para beneficio ciudadano e impulso una gran biblioteca de la Universidad. El otro, el del talento, ha estado más cerca de los vecinos que derriban bibliotecas que de la Universidad. No veo mucho talento ahí desde luego. De un modelo de ciudad a otro casi sin bajarnos del autobús. Aunque con la maldición del Prado cualquiera se baja del autobús en esa estación. Porque lo más seguro que después no tenga como volver si la cierran por derribo de negocio.

Esperemos que la estación de autobuses acabe cerrando el ciclo de la maldición del Prado. Un enclave que solo ha sido útil para la ciudad cuando estaba allí la Feria. Eso lo dice todo. Por cierto, que lo de la maldición no tiene nada que ver con que aquello fuera un cementerio hace muchos años. Es por si lo habían pensado los amantes del misterio.

Mucho abarcar y poco apretar

El lunes se puede afirmar que comienza un curso político apasionante, aunque políticamente el Parlamento andaluz esté trabajando este mes con la comisión de investigación de los ERE. Este curso político nos va a traer muchos condicionantes derivados de las medidas que vaya adoptando el Gobierno central con sus recortes y sus medidas económicas en las que nadie confía. La intervención de la Unión Europea cada vez parece más cerca.

En este curso 2012-2013 el Ayuntamiento de Sevilla, buque insignia del Partido Popular en Andalucía va a llegar al ecuador de su mandato con un fuerte desgaste provocado por una gestión que no llega al aprobado en los barómetros de percepción elaborados por el propio Gobierno local, una constante evasión de responsabilidades intentando echar la culpa de todo a la herencia recibida y un alcalde que está en demasiados frentes y que no tiene tiempo para abarcar tanto.

Desde que Zoido preside el PP andaluz en sustitución del derrotado Arenas se nota mucho más la carencia de un equipo municipal de solvencia para parapetar y tapar los huecos que pueda dejar el alcalde. Juan Ignacio gobierna con una mayoría de veinte concejales, pero a la hora de la verdad apenas aparecen en escena Gregorio Serrano, Asunción Fley o Curro Perez. En algunas ocasiones también Amidea Navarro, por el protagonismo que tiene la vida cultural en la ciudad, pero poco más. Y esto hace que se note mucho mas el agotamiento de un alcalde que quiere estar en todo pero no puede. Monteseirin tenía aleros fuertes en su equipo que cubrían muchos huecos y con muchos menos concejales daba una mayor sensación de equipo gestionando, con sus aciertos y sus errores, pero había un gobierno variado (Celis, Fran Fernandez, Maribel Montaño, Nieves Hernández,  Joaquin Diaz, Carrillo en su día, Marchena, etc.) formaban una alineación  más contundente. Es cierto que la estrategia del Partido Popular ha pasado por el personalismo de Juan Ignacio Zoido, resaltando su figura por encima del resto. Pero eso estaba bien en la oposición. Ahora se gobierna y las cosas son distintas, muy distintas. Como dice el refrán una cosa es predicar y otra dar trigo. Y Zoido en su campaña del todo vale para conseguir la alcaldía ha predicado y mucho. Y ahora cuando vamos a entrar en el ecuador del mandato se está viendo que hay poco trigo, o que al menos no se sabe repartir de forma adecuada para dar una buena sensación de gestión.

A Zoido, que además de alcalde es diputado en el Parlamento andaluz, le ha cogido con el pie cambiado el tener que asumir la presidencia del PP en Andalucía y de la noche a la mañana ha pasado a tener como adversarios a Jose Antonio Griñán y a Juan Espadas y se encuentra claramente desbordado. Cuando predicaba en la oposición no imaginaba que su propio partido le iba acabar cortando las alas para que no pudiera dar trigo. Y esa contradicción le está provocando más de un dolor de cabeza.

Un caso de desborde de Zoido ha sido su comparecencia en la comisión de investigación de los ERE. A pesar de su puesta en escena con los archivadores rotulados con la palabra querella, quedo en evidencia por su propio partido que remitió una parte del expediente de la franja pirítica de Huelva solo una hora antes de su comparecencia. Y para colmo con una advertencia al Parlamento andaluz que es un claro ninguneo y falta de respeto a los andaluces por parte de la Delegada del Gobierno.

Zoido fue interpelado y casi acorralado por la diputada socialista Antonia Moro y tuvo que defender una actuación lamentable de la delegada del  Gobierno Carmen Crespo. Zoido con su carpeta archivador recordaba a Lopera con su carpeta azul de gomillas. Pero lo más lamentable, recordaba a esa ex director general de RTVA que dijo un día en el Parlamento que iba “chungo de papeles”. Zoido llevaba todo cogido con alfileres y cayó en algunas contradicciones fruto de ese querer estar en tantos sitios que al final no está bien en ninguno.

Desde que preside el PP andaluz es evidente que ha perdido sitio en la gestión municipal y en puertas del curso que lo llevará al ecuador de su mandato todo apunta a un tortuoso camino hasta el final del mandato.

En el verano que se acaba Zoido ha aparecido para dos obras en barrios de la capital y para recibir un crucero, de lo que por cierto se genero un soberano cachondeo en twiter, y poco más. Y su reaparición en septiembre de impacto será para inaugurar una de las grandes obras del Plan Estratégico de Monteseirin, la ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos. Una obra clave para el futuro del turismo de la ciudad y que ha sido criticada hasta la saciedad por los populares cuando estaban en la oposición y que ahora se aprestan a inaugurar como si la hubieran realizado ellos.

Y también un anuncio que raya la demagogia y la irresponsabilidad y que parece mentira que lo haga alguien que es juez. Zoido ha alardeado de retirar escoltas para ahorrarse cuatrocientos mil euros al año. Cacarear a los vientos que no hay protección personal para algunos con tal de conseguir un titular de periódico es una demagogia que pone en riesgo la vida de las personas.

Si hay que recortar se hace primero por razones de seguridad y si es posible nunca por razones económicas pero sobre todo no se cuenta a los cuatro vientos. Es como si hiciera un llamamiento a los majaretas para que sepan que puedan atacar. De locos. Y todo por decir que es más bueno que nadie ahorrando. Gestionar bien no es eso, sino adecuar bien y justamente los recursos públicos para atender las necesidades de los ciudadanos. Zoido ha metido la pata con este tema.

Si este gobierno municipal quiere cambiar el rumbo de las cosas debe comenzar a liderar las soluciones de los grandes problemas de la ciudad. Y eso no significa hacerse tantas fotos sino tomar medidas que beneficien a la ciudad. En lo que queda de año veremos cómo se liquidan sociedades públicas más que útiles, como Sevilla Global o Giralda Televisión. Dos decisiones más basadas en el revanchismo que en los criterios de gestión.

En definitiva un curso apasionante donde tendremos ocasión de ver hasta donde es capaz de llevarnos este gobierno local y si tiene capacidad de cambiar el rumbo. O por el contrario, ya hemos visto lo que dan de sí y solo nos quedaran dos años para las próximas municipales. Un largo camino donde mucho temo veremos más despropósitos fruto de este tanto abarcar y poco apretar.

Serpientes de verano y toros

Antonio Barrera toreando con la ikurriña en S.Sebastián

El verano siempre en el periodismo se ha dicho que venía cargado de serpientes informativas. Estas no son nada más que bulos inflados o noticias a veces sacadas de contexto para buscar el titular fácil. En un breve repaso a las hemerotecas es fácil encontrar numerosas serpientes de verano que justo al volver la actividad normal de septiembre desaparecían como por arte de magia.

Este verano tiene también sus serpientes y sus numeritos mediáticos, como el que protagoniza Sánchez Gordillo y sus múltiples ocupaciones. Y no me refiero a ocupaciones como trabajo, porque trabajar lo que se dice trabajar poco. La serpiente del verano de Sánchez Gordillo este año es la imagen de España junto a Belén Esteban en la portada de Le Monde y las medidas de ajuste a mano armada de Rajoy.

 La triada es para descambiarla. Rajoy, Sánchez Gordillo y Belén Esteban. Son las tres serpientes del verano informativo. Sólo con esa alineación titular no es de extrañar que en muchos foros seamos el hazmerreir de todos y que el prestigio ganado con los difíciles años de la transición esté ahora por los suelos. La marca España como dicen los cursis no vale mucho en estos momentos, pero no es de extrañar cuando nuestros vendedores de marca son un Rajoy que ya en Europa, así lo reconoce el Financial Times, se da por amortizado; una Belén Esteban que habla con faltas de ortografía, y un diputado/alcalde que asalta supermercados y hoteles.

Por otra parte a este intenso verano sumamos un nuevo titular informativo, la comisión de investigación de los ERE en el Parlamento andaluz. Bienvenida sea esta comisión donde se han de solventar responsabilidades políticas. Para las penales, si las hubiera, que eso se verá en un juicio no en la intrépida instrucción de la jueza estrella Ayala, están los tribunales de Justicia. Lo que ocurre con la comisión de los ERE es muy curioso. Los partidos políticos han citado a quienes querían a citar a aportar su testimonio. Sin embargo los del PP y su corte de voceros mediáticos están muy indignados porque algunos comparecientes se niegan a declarar, en su legítimo derecho, o para colmo no acuden para dar los titulares que pretende la derecha y que llevan forzando en sus medios afines. No es democrático criticar a quien ejerce su derecho a no declarar. Es una comisión de investigación que algunos quieren convertir en un juicio público sumarísimo. ¿Creía acaso el PP que alguno de los imputados iba a decir en la comisión algo distinto a lo que ha dicho ante la jueza? La responsabilidad política se puede zanjar con una dimisión y una expulsión del partido al que pertenezca, pero la responsabilidad penal se paga con cárcel, con privación de la libertad. Y eso es algo muy serio.

La comisión de investigación lo más seguro es que concluya que hubo negligencias, falta de control político y abuso de autoridad. Y eso se paga con el cese y la puesta a disposición judicial –como ya hizo el psoe en su momento- de los que abusaron de la confianza para corromper el sistema democrático.

Lo más peligroso de esta comisión de investigación y de todo el caso de los ERE es el empeño que pone el PP en dar a entender que todo lo que huele a PSOE es una corrupción generalizada en las instituciones. Una estrategia política de difamación que ya le pasa factura al propio PP. En unos días más de dos mil militantes en España se han dado de baja para irse al nuevo partido de Mario Conde. Cuando se juega con fuego se acaba uno quemando. Y el PP está jugando con fuego en cuestionar la democracia y la honestidad de la clase política. Ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Conozco a cientos de políticos de todas las ideologías y la inmensa mayoría son gente honesta, trabajadora, entregados al servicio público y ganando mucho menos dinero en la política que en su vida privada profesional. No hay derecho que por una mínima parte de gentuza se califique a toda la clase política y se la convierta en el pim pam pum de todos los males de España. En cualquier ámbito de la vida, por desgracia, hay malas personas, pero eso no significa que la humanidad sea mala por naturaleza y haya que exterminarla.

La comisión de los ERE debería ser un punto de inflexión para que todas las fuerzas políticas comenzaran a dignificar el trabajo de los representantes públicos. Que no se haga más demagogia populista con sueldos, coches oficiales, etc. Necesitamos dignificar la política por el bien de todos, de la izquierda y de la derecha democrática. De lo contrario estaremos a un paso de un totalitarismo de mesiánicos salvadores de la patria como ahora parece querer ser Mario Conde.

Comencé hablando de serpientes de verano y quiero acabar hablando de los del entorno de la serpiente en el hacha.

Estos nos han dado otro de los titulares periodísticos del verano. Se cargan de un plumazo la Semana Grande taurina de San Sebastián. Con su peculiar sentido de la democracia deciden suprimir la fiesta argumentando que se hace sufrir al animal. En el fondo parece que es más real la supresión por su denominación de fiesta nacional de España. Sea cual fuera la causa demuestran una incultura soberana. Cuando vayan al veterinario a tratar sus males personales deberían preguntarle qué opina un veterinario del toro bravo y de la lidia. Seguro que se llevan alguna sorpresa.

También podrían hacer números sobre el empleo que genera una ganadería de toros bravos y una fiesta popular como son las corridas de toros. O podrían consultar a los ecologistas sobre la importancia para el ecosistema de una dehesa de toros bravos.

Pero todo eso sería como pedirles que apliquen la razón y el sentido común y el respeto en sus actos cotidianos. Los pobres no dan para más. Estos ilustrados de Bildu ya no se acuerdan de uno de sus ideólogos, Jon Idígoras, gran aficionado y novillero en sus tiempos mozos. No creo que a Idígoras se le pueda acusar de españolista, pero al menos distinguía en estos temas la paja del trigo.

Esta nueva izquierda abertzale no tiene más argumentos que atacar a España. Han visto que con las pistolas nunca iban a conseguir nada y ahora quieren una afrenta a la cultura. Me gustaría saber si siguen pensando que el Guernica de Picasso debe volver al País Vasco o quedarse en Madrid porque el genial pintor malagueño era un buen aficionado taurino y por tanto españolista según Bildu.

 Las pamplinas de estos señores habría que tomarlas como tal. De momento ellos no quieren renovar el convenio para que en Illumbre haya toros. Pues que se metan el convenio en donde les quepa. Ahora el mundo del toro lo que tiene que hacer es armarse de valentía y organizar festejos taurinos desde lo privado. Porque de momento no pueden prohibir la celebración de corridas. Eso lo ha intentado Cataluña y ha necesitado miles de firmas, debate en el Parlamento y votación. Y así y todo aun está la decisión pendiente de los tribunales.

Los de Bildu no han prohibido, porque no pueden, la celebración de corridas. Solo frenan un convenio que las impide de momento en Illumbre. Por eso hace falta un paso delante de los taurinos y que organicen festejos allí. ¿O es que también van a prohibirlo? ¿Con que ley? Seguro que esta decisión del ayuntamiento de San Sebastián es una serpiente de verano más, sobre todo en puertas de las elecciones al Parlamento vasco el día 21 de octubre. Yo invitaría a los empresarios y al mundo del toro a que organicen el 12 de octubre, en el ecuador de la campaña electoral, una gran corrida de toros. Habla pueblo habla como cantaba Jarcha.